家庭教育

高飞的小绵羊
广州
一个月前

因为

这样你就舍不得

半途而废了!

言归正传。其实初学不代表就应该用低端琴。没有钱砸个几百多的斯坦威,一台卡哇伊、皇族钢琴、雅马哈算是入门的了。

学琴的人有一种根深蒂固的认识:那就是,刚开始学琴的时候,买一把较为低端的琴,美名其曰“练习琴”,然后随着学习时间、演奏技巧的深入,逐渐更换,再换成越来越高端的琴。

且不知道提出这一观点的始作俑者是谁?总之,这种不完全恰当的观念已经流毒无穷,其实不仅仅是学琴的人有这种偏颇的认识,就连售琴者,甚至是乐器生产厂家,都有此种不二想法。

诸位但可调查一下,例如,很多低端琴的生产者就是这样告诉琴行和消费者的,他们表示:“我们的琴就是专门卖给初学者的,所以价格较为便宜。”更让人惊讶的,乐器行业的大多数人已经认了这位“少奶奶”,并且给这些低端琴一个名正言顺的名分。

 

是的,它就叫“练习琴”。

专门用来练习的琴,所以很低端,这太让人不可思议了:谁决定了练习琴就应该低端?买琴者居然不是根据自己的经济情况来决定购买哪种档次的琴,而是根据练琴时日之长短来决定购买什么样的琴,这是荒谬的!

理论上来说,譬如我是初学者,经济条件又好,我愿意买较为高端的琴来作为练习使用,这还有错了;而我经济条件欠佳,但是学琴已有一定基础了,能鉴别乐器之优劣,也可以从价格低端的乐器中挑选出精品,那就不一定非要用名家制造、且十分昂贵的乐器。

在我们改变传统思维之后,我们再理性地思考一下,为什么在经济条件允许的范围内,初学琴者,使用的琴的档次会越高越好呢?那选择好的琴有什么好处呢?

 

合格的琴,练习的时候才有感觉,不好的琴,劣质的琴是没有那种声学动态的,就是我们常说的没有感觉。

这不是胡诌,但凡学乐器的人都有这种感受,凡是学乐器的人都有这样的感受,一件不好的乐器,拿在手上,越练越觉得没有精神。

这也难怪,音色过亮,会影响对声音的控制;高、中、低音区发声过渡不均衡,影响培养钢琴使用者弹奏出乐曲的正确层次;琴键不能过轻也不能过重,琴键的轻重对钢琴使用者的手指生理有一定的影响;在音律不准的钢琴上弹奏,对建立一双音乐的耳朵增加了难度系数。

能被钢琴使用者更好控制的钢琴是好钢琴。其决定性因素在于机械灵敏、音区过渡均衡、音色丰富、精湛的制造工艺及良好的音准稳定性,其次是外形、色调、样式等。

高档的琴在工艺上得到一定的保障,增长使用寿命,不知道朋友您在使用钢琴的时候是否为音准稳定性差,音律不正而烦恼过,这些问题主要与制作工艺有关,其次是环境,调律师等。回归正题,清脆圆润的音色能激发学琴者演奏出他自己独特的表现力,音乐鉴赏力。

何为好琴,音色过渡统一,发声灵敏,工艺精湛的琴能做到你想弹出什么效果,它就给你什么效果。人是万物之灵,钢琴的leader,好琴会让你一弹再弹,根本停不下来,朋友,你觉得呢?


小程序
|全部回复
  • V超男S 二年级

    还是量力而行的好,如果初学觉得只要音色好就可以了,等孩子练的好了可以再换更好的琴,这样性价比会更高

    0 1
    一个月前
    • 高飞的小绵羊
      是的,哈哈
      一个月前
  • 暖暖 一年级
    买不起,不学钢琴。
    0 1
    一个月前
    • 高飞的小绵羊
      加油
      一个月前
  • 静和_1450 大班
    太了贵了,暂时不考虑。
    1 0
    一个月前
  • 轩妈妈 大班
    谢谢分享!学习了。
    1 0
    一个月前
  • Tina 三年级
    不太认同
    1 1
    一个月前
    • 高飞的小绵羊
      好的,比心心
      一个月前
  • Tina 三年级
    那你吃的,穿的,也要最贵吗?这样才懂得珍惜?
    1 1
    一个月前
    • 高飞的小绵羊
      一个月前
  • 牛奶不加糖 中班
    觉得还是量力而行吧!
    1 0
    一个月前
  • 柠檬是甜的 中班
    分析的很棒,受用。
    1 0
    一个月前
  • 王耀2007

    我觉得钢琴贵的就比较好

    1 0
    一个月前
  • 王耀2007

    可惜我家里宝贝不会弹奏

    1 0
    一个月前
  • 王耀2007

    买一部钢琴都要好几万

    1 0
    一个月前
  • liuziyi2007 五年级

    买贵的弹出来的效果好吧

    1 0
    一个月前
登录互动 注册